Originally posted by at Помните я недавно писала как хотят "исправить" нашу с вами жизнь - и Почитайте внимательно, кто не в курсе - узнаете много "интересного".
Так вот - моя хорошая подруга Наталья Кириченко, которая сама в одиночку воспитывает ребенка, не смогла пройти мимо этого "улучшительного" бреда и развила бурную компанию для того, чтобы родители знали, что им готовят.
Она вместе с помощниками организовала сайт и группу ВКонтакте - , где выкладывают все новости, делятся тем, что удалось сделать, договариваются о проведении акций.
Один из митингов прошел 8 апреля в Москве возле Госдумы и Совета Федерации. Участники раздавали листовки (очень классные, дизайнеру плюс сто, я себе хочу такую на память!) - "Не поддайся на развод!"
В общем, ребята бьются как могут, а ..."воз и ныне там" Власть настойчиво делает вид, что в упор не замечает борющихся против законодательного абсурда родителей. Хотя, как стало известно, обращения и листовки давно уже дошли до адресатов из Единой России (за нынешние поправки отвечать именно им)
Поэтому остается только просить ЖЖ - общественность поддержать родителей в неравном бою. Напишите-расскажите у себя о том, что происходит. Хотя бы перепостите этот материал. Пока не поднимется большая волна - никакой реакции от властьимущих не получим.
А я сейчас вам напомню самые "золотые" моменты против которых выступает Наталья и ее друзья:
1. Лишение ребенка права голоса - "Мнение ребенка - с кем из родителей ему хотелось бы остаться - во всем цивилизованном мире считается решающим. В действующей редакции Семейного кодекса к голосу ребенка суд прислушивается, если ему уже исполнилось 10 лет. И, казалось бы, вполне логично. Но депутаты, по всей видимости, решили вообще убрать логику из законодательства вместе со здравым смыслом. В новой версии Семейного кодекса к желанию ребенка не будут прислушиваться вообще. Вернее, будут, но по достижении им 14-летнего возраста, когда этот "ребенок" получает свой первый паспорт и бреет первые усы".
2. Тюремный срок для родителя до 3-х лет, изначально вообще хотели сделать 10 лет, но Едро использовало схему плохой-хороший полицейский, снизив срок с 10 лет, которые предлагали справедливороссы, до 3-х, а в остальном оставив Мизулинский закон без изменений. - "В новой редакции Уголовный кодекс РФ может стать "профилактической нормой, сдерживающей родителей от опасных для ребенка действий>>. Мерой профилактики избран срок лишения свободы до 3 лет".
3. Судья принимает решение при разводе еще до судебного слушания, с кем остается ребенок. Т.е. без разбирательств. - "В соответствии с дополнением к статье 152 Гражданского кодекса РФ, которое вносят на рассмотрение авторы законопроекта, суд будет сразу определять, с кем жить ребенку, в предварительном судебном заседании. То есть сначала суд принимает решение, а уже потом выясняет, с кем действительно будет лучше жить ребенку. По словам Мизулиной, местом жительства ребенка по умолчанию будет считаться место жительства матери. Исключение составляют республики Северного Кавказа, где решение о месте проживания ребенка принимается в пользу отца".
P.S. , на котором будут протестовать и против поправок в Семейный кодекс, "предусматривающих уголовное преследование родителей за "незаконное перемещение ребёнка" и прочие мерзости под прикрытием заботы о детях.
В общем, ребята бьются как могут, а ..."воз и ныне там" Власть настойчиво делает вид, что в упор не замечает борющихся против законодательного абсурда родителей. Хотя, как стало известно, обращения и листовки давно уже дошли до адресатов из Единой России (за нынешние поправки отвечать именно им)
Поэтому остается только просить ЖЖ - общественность поддержать родителей в неравном бою. Напишите-расскажите у себя о том, что происходит. Хотя бы перепостите этот материал. Пока не поднимется большая волна - никакой реакции от властьимущих не получим.
А я сейчас вам напомню самые "золотые" моменты против которых выступает Наталья и ее друзья:
1. Лишение ребенка права голоса - "Мнение ребенка - с кем из родителей ему хотелось бы остаться - во всем цивилизованном мире считается решающим. В действующей редакции Семейного кодекса к голосу ребенка суд прислушивается, если ему уже исполнилось 10 лет. И, казалось бы, вполне логично. Но депутаты, по всей видимости, решили вообще убрать логику из законодательства вместе со здравым смыслом. В новой версии Семейного кодекса к желанию ребенка не будут прислушиваться вообще. Вернее, будут, но по достижении им 14-летнего возраста, когда этот "ребенок" получает свой первый паспорт и бреет первые усы".
2. Тюремный срок для родителя до 3-х лет, изначально вообще хотели сделать 10 лет, но Едро использовало схему плохой-хороший полицейский, снизив срок с 10 лет, которые предлагали справедливороссы, до 3-х, а в остальном оставив Мизулинский закон без изменений. - "В новой редакции Уголовный кодекс РФ может стать "профилактической нормой, сдерживающей родителей от опасных для ребенка действий>>. Мерой профилактики избран срок лишения свободы до 3 лет".
3. Судья принимает решение при разводе еще до судебного слушания, с кем остается ребенок. Т.е. без разбирательств. - "В соответствии с дополнением к статье 152 Гражданского кодекса РФ, которое вносят на рассмотрение авторы законопроекта, суд будет сразу определять, с кем жить ребенку, в предварительном судебном заседании. То есть сначала суд принимает решение, а уже потом выясняет, с кем действительно будет лучше жить ребенку. По словам Мизулиной, местом жительства ребенка по умолчанию будет считаться место жительства матери. Исключение составляют республики Северного Кавказа, где решение о месте проживания ребенка принимается в пользу отца".
P.S. , на котором будут протестовать и против поправок в Семейный кодекс, "предусматривающих уголовное преследование родителей за "незаконное перемещение ребёнка" и прочие мерзости под прикрытием заботы о детях.